近日，富安娜、蘇大維格等上市公司因信息披露踩監(jiān)管紅線，前者被監(jiān)管部門出具警示函，后者被立案調(diào)查，引發(fā)市場關(guān)注。

【資料圖】

信息披露是投資者和社會公眾了解上市公司信息的重要方式。2020年，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進一步提高上市公司質(zhì)量的意見》提到，提升信息披露質(zhì)量。以提升透明度為目標，優(yōu)化規(guī)則體系，督促上市公司、股東及相關(guān)信息披露義務(wù)人真實、準確、完整、及時、公平披露信息。

對于上市公司而言，做好信息披露工作是義務(wù)也是責任，更是底線。而富安娜、蘇大維格事件發(fā)生背后凸顯的是上市公司信息披露底線意識的缺失。

例如，蘇大維格光刻設(shè)備不涉及集成電路領(lǐng)域，但公司證券部門在回復(fù)投資者提問時，直接使用了“光刻機”“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，引起部分投資者誤會和誤解，并導(dǎo)致公司股價發(fā)生較大波動。

2022年以來，富安娜出現(xiàn)可解鎖限制性股票數(shù)量、對外擔?？傤~等數(shù)據(jù)披露錯誤。今年9月29日，富安娜又出現(xiàn)了在限制性股票激勵計劃事宜等相關(guān)議案披露時表述錯誤的情形。

梳理來看，今年以來，上市公司信息披露違法違規(guī)主要涉及未及時披露公司重大事項、業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準確或不及時、信息披露虛假或嚴重誤導(dǎo)性陳述。違規(guī)主體多集中在上市公司、控股股東、公司高管等。

另外，部分上市公司在資本市場的資歷并不淺。例如，蘇大維格上市時間已達11年，而富安娜上市時間更達13年，可謂是資本市場的老兵。其出現(xiàn)信息披露瑕疵，根本在于上市公司、相關(guān)責任人責任意識和規(guī)則意識淡薄，沒有守牢底線，嚴重影響了企業(yè)在資本市場的形象。

筆者認為，真實、準確的信息披露是上市公司的底線。在注冊制時代，建議在以下幾個方面著重加強：

其一，要抓住信息披露的“關(guān)鍵少數(shù)”，壓實上市公司與控股股東、實際控制人、董監(jiān)高責任。“關(guān)鍵少數(shù)”掌握著上市公司日常經(jīng)營、對外合作、資本運作等重要核心信息，常態(tài)化進行規(guī)范、約束、監(jiān)督這部分群體進行真實、準確、完整的信息披露，有助于從源頭牢筑信息披露的底線，維護風清氣正的市場環(huán)境和秩序。

其二，對市場關(guān)切信息進行及時、準確、完整披露;對容易產(chǎn)生誤讀、誤解的信息，審慎披露。資本市場上，往往一個熱點概念就能引爆股價，上市公司對涉及企業(yè)業(yè)務(wù)、布局、對外合作、資本運作、政策影響的信息要及時披露，但要謹防蹭熱點式披露，以防誤導(dǎo)投資者、損害市場信心。

其三，各類中介機構(gòu)要歸位盡責，對上市公司信息披露的真實性、準確性、完整性進行核查驗證、發(fā)表專業(yè)意見等，承擔起把關(guān)人責任，牢筑信息披露底線的第二道防線。

關(guān)鍵詞： 上市公司 信息 富安娜 蘇大維格