如果華爾街是對的，那么隨著債市復漲，疫情后風靡一時的價值投資可能要折戟沉沙。
從摩根大通到富國銀行，策略師們紛紛警告說價值股的好日子可能已經到頭，因為帶著通脹見頂的信念，投資者們正在拋售石油和銀行之類的板塊。
隨著交易員押注經濟放緩將為歷史性的通脹壓力降溫，多空價值交易自債券收益率6月中旬達到高點以來已經下跌13%。
與此同時，MSCI指數顯示，在蘋果、亞馬遜等科技巨頭股價反彈之后，成長股7月份跑贏價值股的幅度達到22年來最大。
在美國銀行8月初的調研中，兩年來首次有大多數投資者表示價值股未來將落后于成長股。而僅僅數月前，對價值股的青睞程度還在十多年最高水平。
“宏觀趨勢長期來看對成長股非常有利，”富國銀行股票策略主管Christopher Harvey表示。“由于其資產負債表和經營杠桿，價值股通常在脫離衰退、進入復蘇階段表現更好。”
所有這些懷疑，對疫后華爾街最熱門的交易之一而言可謂大逆轉，也反駁了有關利率和價值股之間的聯(lián)系向來不準的大量量化研究。
眼下，懷疑論者占了上風：根據行業(yè)研究匯總的數據，7月份有33億美元資金流出美國價值股ETF;與此同時，成長股ETF在7月份吸金38億美元，8月份進一步流入54億美元。
“是否應該回歸價值風格?還不是時候，”摩根大通策略師Mislav Matejka等人本周寫道。“關鍵是長期收益率的方向。”
傳統(tǒng)觀點認為，像埃克森美孚和伯克希爾這樣的價值股往往更具周期性，并提供短期現金流，而科技股之類成長股的優(yōu)勢在長期前景。成長股往往被視為債券收益率下降的受益者，因為它們的估值和預期現金流非常受利率變化的影響。
但是，盡管美國實施1980年代以來最快的貨幣緊縮，但債券收益率卻從頂峰回落，導致資金出逃價值股。
摩根大通表示，隨著最新數據顯示經濟正在放緩，成長因素可能繼續(xù)獲勝。
但法國興業(yè)銀行的Andrew Laphorne對此不敢茍同。“不僅中央銀行不像近幾年那樣支持市場，而且事實證明，成長股的利潤也有些脆弱，”這位全球量化策略主管在最近的一份報告中寫道。
成長型公司更容易受到當前經濟放緩的影響，這里有個證據：行業(yè)研究匯總的分析師預期顯示，標普500指數成長股今年的利潤預計將下降近1%，而價值股的利潤預計將增長10%。疲軟在一定程度上反映了互聯(lián)網和軟件公司在疫情封鎖期間的強勁增長，并有助于解釋這種風格為什么今年波動更大。
價值股與成長股的問題對于量化基金至關重要。野村的數據顯示，在一定程度上得益于偏重價值股，今年上半年有60%的量化基金跑贏基準，而主動基金只有39%跑贏。根據高盛集團截至7月底的主經紀商數據，在對沖基金中，量化對沖基金今年上漲6%，而全行業(yè)平均為下跌4%。
凡注有"環(huán)球傳媒網"或電頭為"環(huán)球傳媒網"的稿件，均為環(huán)球傳媒網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網"，并保留"環(huán)球傳媒網"的電頭。