“感謝法官查明事實(shí)、公正審判，維護(hù)了我們店的合法權(quán)益！”1月8日，當(dāng)事人趙某將一面錦旗送到鄧州法院，向案件承辦法官團(tuán)隊(duì)表示由衷的感謝。

基本案情

被告趙某在鄧州市經(jīng)營(yíng)一家奶茶品牌店。2022年5月，其店門(mén)頭燈出現(xiàn)故障，店員遂與該店有裝修合同關(guān)系的河南某裝飾公司聯(lián)系。河南某裝飾公司后又聯(lián)系開(kāi)封某文化傳媒公司進(jìn)行維修，開(kāi)封某文化傳媒公司經(jīng)人介紹又聯(lián)系了從事廣告牌制作安裝維修的潘某進(jìn)行維修，潘某承攬?jiān)摼S修事項(xiàng)后又叫上一直隨其干活的付某一起來(lái)鄧州進(jìn)行維修。在維修開(kāi)始前，奶茶店按照二人的要求對(duì)門(mén)頭燈線路進(jìn)行了斷電。潘某和付某在檢測(cè)線路不帶電后，自帶金屬架進(jìn)行維修工作。

維修快結(jié)束時(shí)，付某因意外觸電從架子上摔下導(dǎo)致身體受傷嚴(yán)重，其住院期間醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支巨大，潘某為其墊付了部分費(fèi)用。后經(jīng)鑒定，付某的傷情構(gòu)成多處傷殘。2023年11月，付某以趙某、潘某為被告向法院提起觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛訴訟，要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失。

審理過(guò)程

受理案件后，承辦法官陳金玲團(tuán)隊(duì)深入了解案件情況，對(duì)需要厘清的疑點(diǎn)逐一查詢核實(shí)，并根據(jù)原告申請(qǐng)及案情需要，在審理過(guò)程中先后追加河南某裝飾公司、開(kāi)封某文化傳媒公司、國(guó)網(wǎng)河南分公司某供電公司為共同被告參加訴訟。圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，綜合原、被告提交的證據(jù)、庭審調(diào)查的事實(shí)和當(dāng)事人陳述，在理清法律關(guān)系、查清因果關(guān)系的基礎(chǔ)上，法庭認(rèn)為付某與潘某系個(gè)人間提供勞務(wù)合同關(guān)系，潘某對(duì)付某遭受的人身?yè)p害后果有較大過(guò)錯(cuò)，開(kāi)封某文化傳媒公司存在選任過(guò)錯(cuò)，付某自身也存在一定過(guò)錯(cuò)；趙某及河南某裝飾公司、國(guó)網(wǎng)河南分公司某供電公司對(duì)付某遭受案涉人身?yè)p害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，最終依法判決被告潘某和開(kāi)封某文化傳媒有限責(zé)任公司分別賠償付某12萬(wàn)余元和4萬(wàn)余元，并駁回付某其他的訴訟請(qǐng)求。宣判后，潘某不服提起上訴。2023年12月，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

“為查明案件事實(shí)，不怕麻煩，一次又一次擠時(shí)間召開(kāi)庭前會(huì)議、舉證質(zhì)證、調(diào)查詢問(wèn)……充分保障當(dāng)事人在法庭上的辯論權(quán)，以查明案件事實(shí)為根本，以公正裁判為目的，真正做到了以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩……” 法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，一面錦旗，既是鼓勵(lì)也是鞭策。鄧州法院將不斷強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng)，始終將以人民為中心、準(zhǔn)確查明案件事實(shí)、實(shí)質(zhì)化解糾紛的司法理念貫穿審判工作的始終，充分發(fā)揮審判機(jī)關(guān)職能作用，為創(chuàng)造良好法治化營(yíng)商環(huán)境提供有力司法服務(wù)和保障，切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。（供稿：朱小旭）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 公正裁判護(hù)權(quán)益 店家感謝送