$隆基綠能(SH601012)$$明陽智能(SH601615)$$通威股份(SH600438)$最近入手研究新能源行業(yè)，終于明白我國能源轉(zhuǎn)型可謂是一步大棋，不僅關(guān)乎當(dāng)期西方圍堵下的國家能源安全，也是以后引領(lǐng)國際能源格局的突破封鎖的大國重器！從動力電池、電動汽車到光伏、風(fēng)電再到特高壓輸電，這些在這幾年中國企業(yè)都快速突圍成為國際領(lǐng)先的巨頭。顯然，新能源行業(yè)既是國家支持的行業(yè)，有巨大的空間，同時也是我國在國際領(lǐng)跑的行業(yè)；真可謂方興未艾，前途無量！投資人不應(yīng)該錯過。

但火爆的新能源電池和新能源車都仿佛到了市夢率的高度，光伏和風(fēng)能相對估值還不算離譜。光伏和風(fēng)能，都是世界領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)能，到底怎么選呢？接下來我們來看一組數(shù)據(jù)圖表，也許能夠給我們一些提示。以下是19-21年我國各類能源的裝機(jī)量：19-21年風(fēng)能發(fā)電裝機(jī)210GW，282GW和330GW；19-21年光伏發(fā)電裝機(jī)200GW，253GW和310GW。基本上風(fēng)電和光伏裝機(jī)容量差距較小。

(相關(guān)資料圖)

第二組數(shù)據(jù)圖表，19-21年各類能源發(fā)電量:19-21年風(fēng)能發(fā)電裝機(jī)4057億度，4700億度和5667億度；19-21年光伏發(fā)電裝機(jī)2238億度，2605億度和3259億度。為什么風(fēng)電和光伏裝機(jī)容量基本類似，而最后的發(fā)電量相差甚遠(yuǎn)，甚至在21年，風(fēng)電發(fā)電量是光伏的約2倍？

最后，我們結(jié)合上面兩組數(shù)據(jù)，計(jì)算一下，各種能源每年的有效發(fā)電時間（1年=8760小時）。發(fā)電時間=發(fā)電量/裝機(jī)容量，發(fā)電量為億千瓦時，裝機(jī)對應(yīng)單位100GW=億千瓦。下面這組數(shù)據(jù)中，就是各種能源年均的有效發(fā)電時間，是衡量發(fā)電效率和能源穩(wěn)定性的關(guān)鍵指標(biāo)。

具體來看：核能的穩(wěn)定性最好，平均在7100小時以上，21年達(dá)到7736小時；其次是火電當(dāng)期的核心發(fā)電資源，平均4200小時以上，21年為4449小時。水電在3000小時以上，21年為3036小時。

下面重點(diǎn)來看風(fēng)電和光伏發(fā)電。19年風(fēng)電為1932小時，光伏為1119小時，風(fēng)電比光伏有效發(fā)電時間多813小時；20年風(fēng)電為1654小時，光伏為1030小時，風(fēng)電比光伏有效發(fā)電時間多639小時；21年風(fēng)電為1990小時，光伏為1065小時，風(fēng)電比光伏有效發(fā)電時間多825小時。

這里可以看出在風(fēng)電的風(fēng)電時間要大大長于光伏；尤其是后期海上風(fēng)能得到更多的開發(fā)后，有望接近3000小時縮小和水電的差距。

從上述權(quán)威數(shù)據(jù)和我們推導(dǎo)的有效發(fā)電時間來看，風(fēng)能的“機(jī)”1、供應(yīng)穩(wěn)定性方面是要優(yōu)于光伏，同時，海上風(fēng)能隨著風(fēng)機(jī)技術(shù)和安裝能力的提升將進(jìn)一步提高風(fēng)能的穩(wěn)定性。2，風(fēng)能特別是海上風(fēng)能能夠就近消納，對儲能技術(shù)突破的依存度較低。3、海上風(fēng)能值得重點(diǎn)關(guān)注。

光伏的“?！保?/b>1、近年來大量建站，但在平價(jià)進(jìn)網(wǎng)后，因?yàn)?b>發(fā)電有效時間大幅低于風(fēng)電，且以西北區(qū)域?yàn)橹鬟h(yuǎn)離東南部用電中心，使用效率較低。2、光伏的高效利用嚴(yán)重依賴于儲能技術(shù)特別是化學(xué)儲能技術(shù)的突破。

結(jié)合當(dāng)前光伏和風(fēng)能行業(yè)的估值，風(fēng)能特別是海上風(fēng)能方向似乎更有吸引力！

上述思考，是個人新進(jìn)學(xué)習(xí)新能源行業(yè)的個人意見，不作為任何推薦依據(jù)，歡迎球友探討幫助！#新能源#@今日話題非常希望得到@四月鹿@西安李隆基@真的是韭菜阿幾位大佬的指正，再次感謝！

關(guān)鍵詞：