美國《華爾街日?qǐng)?bào)》2日援引匿名消息人士的話報(bào)道稱，俄羅斯將從委內(nèi)瑞拉召回俄國家技術(shù)集團(tuán)公司(Rostec)的專業(yè)人員。對(duì)此，俄駐委內(nèi)瑞拉大使弗拉基米爾•扎耶姆斯基3日予以否認(rèn)，并反駁說：這是一條與實(shí)際不符的新聞。而就在同一天，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)推表示，俄羅斯已通知美國“他們(俄方)已從委內(nèi)瑞拉撤出大多數(shù)人員”。俄媒稱，這樣的說法同樣被俄方否認(rèn)，俄總統(tǒng)新聞秘書表示，俄羅斯沒有發(fā)布任何與此有關(guān)的官方消息，俄專家在委內(nèi)瑞拉的工作正按計(jì)劃進(jìn)行。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》2日的一篇報(bào)道稱，俄羅斯軍事和技術(shù)人員已同時(shí)從委內(nèi)瑞拉撤離，人員數(shù)量從約1000人減少到了幾十人。對(duì)于俄方人員此次大規(guī)模撤離的原因，這家美國媒體解釋說，這是因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉未能拿到與俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)(Rostec)合作的相關(guān)合同。此外，《華爾街日?qǐng)?bào)》還稱，據(jù)說莫斯科也已意識(shí)到，加拉加斯沒有任何能夠支付Rostec公司服務(wù)的資金。

“今日俄羅斯”(RT)稱，一天后(3日)，Rostec公司對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》上述報(bào)道進(jìn)行了反駁。當(dāng)天，Rostec公司新聞處表示，“《華爾街日?qǐng)?bào)》在這篇文章中提到的數(shù)字被夸大了數(shù)十倍。多年來，我們?cè)谀莾?委內(nèi)瑞拉)的人員數(shù)量一直沒變”。

隸屬于Rostec公司的俄羅斯國防產(chǎn)品出口公司(Rosoboronexport)當(dāng)天還補(bǔ)充說，實(shí)際上，莫斯科和加拉加斯正計(jì)劃加強(qiáng)合作，俄羅斯的公司“仍致力于深化與委內(nèi)瑞拉國防部及該國其他政府部門之間的合作”。

此外，據(jù)俄新社報(bào)道，俄羅斯駐委內(nèi)瑞拉大使弗拉基米爾·扎耶姆斯基當(dāng)天也駁斥了上述文章中有關(guān)俄羅斯撤回軍事技術(shù)人員的報(bào)道，俄新社稱，扎耶姆斯基對(duì)此評(píng)論說，這是一條不符合實(shí)際的“新聞”。

而就在Rostec公司以及俄駐委內(nèi)瑞拉大使做出上述表態(tài)，否認(rèn)俄專家撤離委內(nèi)瑞拉的同一天，包括RT、俄新社在內(nèi)的多家俄媒注意到，特朗普在推特上發(fā)文稱，俄羅斯已通知美國，“他們(俄方)已從委內(nèi)瑞拉撤出大多數(shù)人員”。

特朗普推特截圖

不過，與《華爾街日?qǐng)?bào)》的上述報(bào)道一樣，特朗普的這一說法也被俄方否認(rèn)。

據(jù)俄塔社4日?qǐng)?bào)道，當(dāng)被問及如何評(píng)價(jià)特朗普關(guān)于俄方人員撤離委內(nèi)瑞拉的言論時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)τ浾哒f：“顯然，這是間接引自媒體消息人士的說法，因?yàn)槎砹_斯沒有發(fā)布任何與此有關(guān)的官方消息，也不可能發(fā)布。”

當(dāng)天，佩斯科夫還表示，實(shí)際上，在委內(nèi)瑞拉“仍有專家負(fù)責(zé)維修以前供應(yīng)的設(shè)備”。他補(bǔ)充說，“相關(guān)工作正在按計(jì)劃進(jìn)行。而對(duì)于‘撤出俄羅斯相關(guān)人員’這樣的說法，我們并不了解”。

此外，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道稱，俄聯(lián)邦委員會(huì)國際事務(wù)委員會(huì)委員奧列格•莫羅佐夫以及國家杜馬國際事務(wù)委員會(huì)主席列昂尼德•斯盧茨基都對(duì)特朗普的上述說法表示感到震驚。斯盧茨基表示，“特朗普的這一聲明令人驚訝”，他透露，特朗普可能希望通過這條推文緩和與俄羅斯在委內(nèi)瑞拉問題上“對(duì)抗”的緊張局勢(shì)。

俄羅斯駐委內(nèi)瑞拉大使館此前也表示，俄羅斯軍事專業(yè)人員正根據(jù)兩國軍事技術(shù)合作協(xié)議的規(guī)定在該國培訓(xùn)技師并修理和維護(hù)此前交付的作戰(zhàn)武器系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞： 委內(nèi)瑞拉，俄羅斯