“從‘自由天然氣(freedom gas)’到在協議‘存在之前(before they exist)’就違反協議：五份來自華盛頓的令人困惑的聲明”，“今日俄羅斯”(RT)7月2日以此為題，對美國官員幾則言論和表述進行盤點，并用“baffling”一詞表達了困惑。

RT報道截圖

“自由天然氣”

RT表示，聽美國官員喋喋不休地談論在世界各地傳播“自由和民主”并不令人意外，不過，美國能源部副部長馬克·梅內塞斯(Mark Menezes)5月又將這一概念發揮到極致：試圖將該國能源出口重塑成“自由天然氣”的形象。

RT說，另一位官員基于這一想法也表示，決定要把美國液化天然氣(LNG)出口稱為“美國自由分子”。

RT對此評論稱，這肯定是美國嘗試增加對歐洲能源出口的一種方式，但如果參照網上的調侃，這可不是最令人信服的方法。

有網友@YARLY打趣：“自由天然氣是你吃自由薯條時得到的。”↓

用戶@purple showls：“聽起來更像是黑手黨的天然氣，如果你不買，他們就擰你的胳膊，威脅要炸毀你的經濟。” ↓

“從不使用”新武器

RT在報道中說，從來沒人指責美國為自己戰爭機器花錢的時候要節儉。以防有人覺得美國變得吝嗇了，美國總統特朗普上周表示，他將(再次)增加該國軍費預算，以確保其武器是“世界上最多和最好的”。

RT稱，“全新核武器”也在購物清單上，但特朗普說，自己“從未”計劃要使用它們。

有網友表示，并不信任特朗普政府。

用戶@BlackIntel：“我不信任特朗普政府。”↓

RT也對特朗普政府的做法表示疑惑，既然如此，何必麻煩地大量生產?美國民眾可能希望特朗普先解決一些其他問題，比如醫療問題。

伊核協議“存在前就已被違反”

美國最近對伊朗提出過很多指控，但RT表示，截止目前，最奇怪的可能是下面這條。。。。

7月1日，美國白宮發布一份新聞秘書聲明稱：“毫無疑問，甚至在(核)協議存在之前，伊朗就已經違反了協議條款。(There is little doubt that even before the deal’s existence， Iran was violating its terms。 )”

伊朗外長扎里夫隨后轉發了這個聲明，并發出疑問：“(你們是)認真的嗎?”↓

據RT描述，這句話也遭推特網友調侃：怎么能違反一個還不存在的協議呢?

用戶@Steve Delightfully Combative Saideman：“這個白宮!‘毫無疑問，甚至在該協議存在之前，伊朗就已經違反了它的條款。’時間旅行電影(看)太多了?”↓

用戶@Alex Bednarek：“‘毫無疑問，甚至在該協議存在之前，伊朗就已經違反了它的條款。’驚人的邏輯。”↓

關鍵詞： 俄媒，美政府